Hei Roar.
Jeg bruker Photoshop Lightroom. Synes det er et utrolig bra verktøy til bilder.
Tar selv ofte bilder i RAW-format, og Lightroom støtter de fleste kameraer.

Jeg er spent på hvordan det nye JPG XG-format blir. Skal vel være klart i løpet av året en gang… og tror nok det blir en ny standard.

Hilsen tidligere RB-kollega, Roald.

www.roaldhansen.com

Mente selvsagt JPG XR-formatet… :-)

Jeg har også Lightroom, og tar så godt som alle bilder i raw. Det krever mye minne og datakraft, men det er det verdt å koste på. Synes det er mye bedre å jobbe med rawfiler, og resultatet blir som regel sånn som jeg vil ha det. etterpå er det bare å konvertere til jpeg filer det tar bare et øyeblikk. En annen fordel med raw er at jeg kan hente opp bilder og "fremkalle dem på nytt hvis jeg ønsker et annet lys eller fargetone på bildene for eksempel.
mvh Trond Rømo

En liten sidekommentar (som sikkert er kjent stoff for mange): Bruker man Adobe DNG Converter (gratis) kan man konvertere fra de ulike kamerafabrikantenenes RAW-formater til DNG. I motsetning til RAW-variantene fra Nikon, Canon osv er DNG et felles raw-format som er åpent dokumentert. DNG kan være en fordel både med tanke på sikker langtids lagring (dvs at formatet er lesbart om mange år), og det kan være en fordel dersom du ikke har siste versjon av programvaren (Photoshop osv). Eldre versjoner av Photoshop har ikke støtte for de nyere proprietære RAW-formatene, da må du i så fall kjøpe ny Photoshop-versjon. Men DNG-konverteren er likevel gratis nedlastbart fra Adobe. Den er veldig enkel i bruk og kan ta alle filene i ei mappe i slengen. Og du mister ingen bildeinformasjon.

Hei dere,
Har holdt på med RAW formatet i mange år nå og gjort meg noen erfaringer.
Det som jeg har funnet ut er at det kan være ulike behov ettersom hva slags bilde du skal “fremkalle”. De ulike RAW converterne har sine sterke og svake sider.
Dog har jeg landet ned på Bibble Pro som den jeg bruker mest og som gir det beste resultatet. Nå venter vi bare i spenning på versjon 5 av denne.
For ett par år siden gjorde jeg en test av ulike program. Du kan selv se resultatet her:

http://halseth.no/main.php?g2_itemId=16901

Har tilstrebet å bruke samme innstillinger i de ulike programmene. Men det er ulik terminologi så det er ikke like enkelt.
Her er en oversikt over prefix’en og hvilket program som er brukt:

cdp = Canon Digital Proffesional
cop = Capture One Pro
cs3 = Photoshop CS3
dxo = eh…DxO …
lr = lightroom
rsp = Raw shooter premium
bib = Bbble

Kom gjerne med kommentarer.

Selv har jeg testet de fleste RAW konverterings programmer på markedet. Uten å gå for mye i detaljer på hver enkel vil jeg komme med et par tips og erfaringer. Alle testet med rå filer (NEF) fra Nikon D300 over et halvt års tid.

Personlig så anbefaler jeg å alltid ta vare på originale filer fra kamera og ikke DNG eller andre universelle standarter.

Adobe Lightroom
Dette er kanskje det enkleste programmet. Du får resultatet raskt, du kan leke mye og styrken til Adobe skinner godt gjennom når det gjelder auto funksjoner. Det er også veldig enkelt å korrigere enkelte farger.

Det er også det eneste rå-fil behandlings programmet som lar deg sette Clarity negativ. Det er spesielt nyttig når et soft-focus er ønskelig.

På det negative siden så fremhever Lightroom mer ISO støv/noise enn JPG filer som kommer rett fra kamera. Du får med andre ord dårligere kvalitet ut av dine RAW filer ved å kjøre de gjennom LIghtroom.

Saken blir verre dersom du ikke har tatt vare på dine originale RAW filer og har valgt å konvertere til DNG. Skal du f.eks. åpne DNG i Capture One vil du fort se at mye av informasjon fra den originale RAW filer er fjernet fra DNG. Det gjelder blant annet farge profiler, det gjør bildene ofte mørkere. Det er også andre mindre kompatibilitets problemer i andre programmer når det gjelder DNG.

Det beste tipse jeg har til de som bruker Lightroom er enten å ta vare på alle originale filer i tillegg til DNG eller til å bruker “Embed Original RAW File” funksjonen. Den finner du under Preferences – Import.

Pris: 2995,- støtter Windows 64bit

Capture One Pro
Etter min meining er kanskje litt vanskeligere å komme i gang med. Har litt mer rottet fil strukturen der innstillinger for hver fil lagres i ei mappe som heter CaptureOne. Det gjør det heile litt klønete å flytte på filer.

Dersom du tar deg tid til å sette deg inn i flyten vil du bli belønnet med farge profiler for så å si alle proffe digitale kameraer, gjenkjenning av originale Canon og Nikon linser. Det gir mulighet til rask “fiks” for Purple Fringing, Distoration, Vignetting basert på linse profiler. Det forutsetter at du jobber på originale RAW filer fra kamera og ikke på DNG, da den informasjon eksisterer ikke i DNG.

Det som jeg syns er helt unikt og genialt med Capture One er at den gir faktisk bilder av bedre kvalitet enn JPG som kommer i alle fall fra min Nikon D300. Ved å kjøre filer gjennom Capture One får jeg 2-3 ekstra ISO steg. Her tenker jeg kun på å åpne rå filer, lagre de til JPG og sammenligne med JPG fra kamera.

På likt linje med Adobe Lightroom klarer heller ikke Capture One å lese alt informasjon fra rå filer riktig. Slik f.eks. klarer ingen rå fil programmer, bortsett fra Nikon Capture NX, å tålke Active D-Light verdier. Det gjør at bildene blir mye mørkere da disse verdier er ignorert.

Jeg syns at fargene blir mye mer naturlige i Capture One Pro, det kreves også mye mindre tid for å åpne endelig resultatet enn f.eks. i Lightroom. Det vil du spesielt se dersom du jobber med portretter og er opptatt av riktig white-balance. Har enestående auto-funksjoner og er veldig intuitiv på det området.

Selve programmet er også det raskeste på preview, det gjør arbeidsflyten litt mer behagelig.

Pris: 2793,-

Capture NX
Helt grei program med litt begrenset funksjonalitet, gir tilgang til ca. 40% av alle funksjoner i f.eks. Lightroom. På den positive siden så tålker programmet rå filer fra Nikon helt korrekt. Produserer litt mindre støv enn Lightroom, men mer enn Capture One.

I de fleste tilfeller vil funksjonaliteten være nok til å tilfredsstille den vanlig bruker. Det som eventuelt gjenstår er det fult mulig å jobbe med i Photoshop.

Pris: 1690,- støtter Windows 64bit